朋友委托贖回“黃金”，一燒全是假的

“用火一燒

黃金居然變黑了！”

今年11月

市民李先生來(lái)到

上海市公安局楊浦分局

控江路派出所報(bào)案

他稱受朋友委托

陪同抵押人袁某

前往楊浦區(qū)某典當(dāng)行

代為支付近20萬(wàn)元

贖回袁某此前抵押的

400余克“黃金飾品”

以便袁某轉(zhuǎn)賣后償還債務(wù)

然而

李先生贖回后

當(dāng)場(chǎng)用火灼燒檢驗(yàn)

發(fā)現(xiàn)所有“黃金”瞬間變黑

竟是假貨

為進(jìn)一步查明案情

民警分別依法

傳喚抵押人袁某

和典當(dāng)行工作人員周某

到派出所內(nèi)配合調(diào)查

袁某始終堅(jiān)稱

抵押的黃金飾品

全都是真的

但線下購(gòu)買(mǎi)憑證丟失

無(wú)從核實(shí)

另一方面

周某當(dāng)時(shí)接收抵押物品時(shí)

沒(méi)有鑒定過(guò)黃金飾品的真?zhèn)?/p>

這一疑點(diǎn)

引起了民警的警覺(jué)

作為一家典當(dāng)行的“老員工”

按規(guī)檢驗(yàn)抵押物

盡可能減少抵押風(fēng)險(xiǎn)

是基本職責(zé)

經(jīng)深入偵查

民警還發(fā)現(xiàn)袁某是

該家典當(dāng)行的“老客戶”

曾多次到店抵押和贖回財(cái)物

且均由周某經(jīng)手辦理

經(jīng)常要靠典當(dāng)換取現(xiàn)金生活的人，哪里還有錢(qián)買(mǎi)這么多黃金？

民警很快查明

袁某于2024年9月至11月間

曾在某電商平臺(tái)上

連續(xù)8次購(gòu)買(mǎi)高仿黃金飾品

這些飾品的購(gòu)買(mǎi)時(shí)間品類

與其在周某處

抵押的“黃金”高度重合

民警判斷袁某和周某

有合伙詐騙的犯罪嫌疑

在充分掌握了犯罪證據(jù)后

民警將兩人抓獲

經(jīng)查

犯罪嫌疑人袁某負(fù)債累累

萌生了用假黃金

騙取當(dāng)金的念頭

并于2024年9月至11月間

先后8次到該店典當(dāng)假黃金

犯罪嫌疑人周某

在明知黃金有假的情況下

為賺取高額利息提成

竟跳過(guò)鑒定程序違規(guī)放款

累計(jì)開(kāi)出當(dāng)金17.8萬(wàn)元

然而袁某在支付數(shù)月利息后

便無(wú)力續(xù)付

截至今年10月底

利息已逾期兩個(gè)月

形成了巨大的資金缺口

為填補(bǔ)漏洞避免東窗事發(fā)

周某多次催促袁某贖回“黃金”

于是袁某將不知情的李先生

帶至典當(dāng)行

兩人串通一氣

隱瞞假黃金事實(shí)

誘騙李先生幫其支付了

近20萬(wàn)元贖金

為防當(dāng)場(chǎng)敗露

周某更是刻意堅(jiān)持

“先轉(zhuǎn)賬，后交貨”的反常流程

企圖制造交易完成的事實(shí)

誰(shuí)料李先生當(dāng)場(chǎng)用火檢驗(yàn)

發(fā)現(xiàn)“黃金”變黑實(shí)為假貨

兩人的詭計(jì)因此敗露

目前

犯罪嫌疑人袁某和周某

因涉嫌詐騙罪已被楊浦警方

依法采取刑事強(qiáng)制措施

案件正在進(jìn)一步偵辦中

警方提醒

廣大群眾在購(gòu)買(mǎi)或交易如黃金等貴重物品時(shí)，務(wù)必再三檢查，辨別真?zhèn)危乐贡徊环ǚ肿映锰摱搿?/p>